DragonLance

В очередной раз перечитываю "Сагу о Копье"
Первый раз я прочла ее лет в 16-17 и, понятное дело, осталась в полном восторге.
Второй раз я взялась ее читать примерно в 25-26 лет, и единственной мыслью тогда помню было "как хорошо, что я успела прочесть это в юности, сейчас бы я эту жалкую и скучную тягамотину не осилила."
А сейчас, в почти 38, я опять читаю эти книги с огромным удовольствием - будто встретила старого верного друга, у которого минувшие годы не отняли ни ума, ни привлекательности.
Видимо, не зря умные люди говорят, что красота - в глазах смотрящего

@темы: Книги

---

Постом про Ремарка навеяно

Нет, все-таки что ни говорите, а так называемую "серьёзную" литературу надо читать в молодости. Пока психика ещё относительно здорова и склонна к самовосстановлению после столкновения с шедевром литературы. Лет этак в 20-25, когда уже и опыт жизненный какой-никакой есть, но и силы душевные ещё не исчерпаны. А после 35 - только фэнтэзи и комиксы Потому что реальный мир выпивает столько сил, что тратить их ещё и на переживания о несуществующих людях - непозволительная роскошь. Я вот представила сейчас Сартра, к примеру, перечитать, ну-ну. Муахаха.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Забавные истории, или плагиат для самых маленьких
Я вот не возьмусь утверждать, кто у кого что позаимствовал, но сказка Сутеева "Мышонок и карандаш" - это слово в слово эпизод из "Путешествия Голубой стрелы" Родари Ну не может быть таких совпадений! Или все-таки great minds think together?

@темы: Книги

---

Дорогие друзья, а поговорите со мной о книжках, а? Расскажите, какие, на ваш взгляд, книги входят в список, обязательный к прочтению, ибо без них жизнь была бы не такой? Ну, вот как "Легенды и мифы Древней Греции", например Какие книги вы прочитали с большим удовольствием, какие поизвели на вас сильное впечатление? Жизнь так коротка, а книжек так много. Не хочется тратить время и глаза на всякую фигню, когда наверняка мимо меня прошли какие-то отличные вещи. Вот на днях "Посмотри в глаза чудовищ" закончила, массу удовольствия получила, а книжка-то давно вышла, просто я ее как-то пропустила. Так что советуйте все подряд, невзирая на сроки, я существо специфическое - фильм "Бриллиантовая рука" первый раз в 25 лет посмотрела, а "Кин-дза-дза" так и до сих пор не видала, так что пропустить могла и совершенно очевидные вещи

@темы: Книги

---

Подборка музыки по "Отблескам Этерны"

Если уж я берусь грызть кактус - то я грызу его долго, вдумчиво и с удовольствием. Наткнулась вот на совершенно потрясающий клип по первым пяти книгам. Автору - респект и уважуха, такого качества фанарта я уже давно не видела.




Ну и еще подборка Канцлера Ги на тему. Вот забавно, я, похоже, была к нему несправедлива. Судя по всему, песни у Канцлера очень сильно завязаны на контекст, и без него воспринимаются плохо. Но зато когда начинаешь понимать, о чем именно конкретно вот та или эта песня - получается очень здорово

Listen or download Канцлер Ги Канцлер-Багерлее Блюз for free on Prostopleer

Listen or download Романс Ротгера Вальдеса for free on Prostopleer

Listen or download Канцлер Ги Слезы" и "Кровь for free on Prostopleer
Ну и, безусловно, шедевральное:

Listen or download Канцлер Ги R.-R for free on Prostopleer

Listen or download Канцлер Ги Тень на стене for free on Prostopleer

@темы: Книги, Королева в восхищении, Чужой талант не пропьешь

---

Личный рекорд и разочарование года

Прочитала я, значит, "Отблески Этерны". Да-да, все девять (или сколько их там в бумажном варианте?) книг за полторы недели. Мышки плакали, кололись, но продолжали кушать этот кактус, в робкой надежде на то, что у автора, наконец, проснется совесть.

Дальше матерно, спойлерно и вряд ли интересно тем, кто книгу не читал.

Дальше матерно, спойлерно и вряд ли интересно тем, кто книгу не читал.

По-хорошему, о стиле Камши мне уже все должно было стать понятно после "Хроник Арции". Но там еще можно было списать на то, что книга не закончена, а замысел столь грандиозен, что охватить его по имеющемуся куску просто невозможно. В "Отблесках Этерны" этот аргумент уже не катит - как-никак один том остался до завершения эпопеи. Елки-палки - ну вот как, как ей это удается, до последнего держать читателя в дураках, сладко обещая развязки всех завернутых интриг вот буквально в следующей главе? И так - 5 книг подряд! Я настолько зла, что не могу даже внятно сформулировать суть своих претензий к автору, ибо имя им - легион. Как можно нарушать все писаные и неписаные законы жанра, четко формировать сюжетную линию, характер персонажа - а потом тупо сливать его в утиль безо всяких объяснений? Зачем вообще было выводить всю эту линию Альдо-Мэллит-Робер-гоганы-истинники, если она в результате ВООБЩЕ никак не сыграла? Почему персонаж Рокэ Алва - безусловно самый яркий в книге - опять-таки без объяснений и мотивов тупо задвигается на задний план? Какого черта вводится такое огромное количество левых персонажей, не имеющих никакого отношения к основной сюжетной завязке, и как минимум треть текста посвящается их перипетиям? Мне, как читателю, абсолютно все равно, как складываются военные успехи у Савиньяка, Варзова и Кальдмеера - эти куски я просто пролистала, задерживаясь только на абзацах, в которых попадались имена Валентина Придда и Жермона Ариго, т.к. их судьбы еще могли иметь хоть какое-то отношение к основному сюжету. Почему новые сущности вводятся в ткань сюжета с деликатностью Бормана - "Штирлиц, а ведь вами интересуется Ева Браун"? И самое главное - как можно смотреть в глаза читателям, после того, как ты 9 книг накручивала узлы интриг, громоздила загадки и тайны - а потом оказалось, что ты и не собиралась распрямлять сжатую пружину и давать какие-либо ответы? Потому что сама их тупо не знаешь - не придумала. Как можно описывать мир, структуру которого и принцип действующих в нем сил автор, судя по всему, сам представляет очень смутно? Я вот на секундочку представила, что сказали бы игроки на таком "разборе полетов", если б это была не книга, а ролевая игра. Тьфу, в общем, зла не хватает. Так здорово и интересно начать книгу - и под конец скатиться в такое унылое говно, это надо какой-то особый талант иметь, я считаю.

@темы: Книги, Крик души, Вагон пидарасов

---

ИМХО

Какая все-таки мерзость, эта ваша "Игра престолов"... Всего две серии посмотрела, а ощущение, будто дерьмом умылась Судя по всему, книги Мартина у меня ровным строем отправятся вслед за книгами Сапковского и Перумова в раздел "Творчество садистов-любителей"

@темы: Кино, Книги, Мысли вслух

---

О некоторых книгах и потраченной на них древесине

"Тайный город" и "Сумерки".
Это две книги, которые я, видимо, никогда не прочту.
Потому что каждый раз, как я пытаюсь это сделать, рвотные позывы оказываются сильнее любопытства.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Из пыльных сундуков памяти

Вспомнилась мне вдруг чего-то "Война и мир" Льва нашего Николаевича. Читала я сие произведение в школе и до сих пор вспоминаю с содроганием и помню одну интересную его особенность: из всех персонажей симпатию вызывает там ровно один (Андрей Болконский). Еще два - жалость и сочувствие (Мария Болконская и Николенька). Всё. Остальные 500 с гаком персонажей вызывают смешанную гамму эмоций в диапазоне от брезгливого недоумения до откровенного отвращения. Причем я точно помню, что такое мнение было у всего класса, (за исключением тех, кому было похер вообще на всех персонажей ), а не только у меня одной. Вот скажите, люди - есть среди вас те, которым нравится кто-то еще? И если да, то ЧЕМ???

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Раздача слонов

Друзья!
Отдаются в хорошие руки следующие книжки:
1. Джеймс Олдридж "Опасная игра" и "Пленник чужой страны"
2. Уильям Фолкнер Рассказы.
3. Томас Гарди Повести и рассказы
4. Эптон Синклер "Столица"
5. Габор Геллерт "Мафия"
6. Джеймс Планкетт "Взбаламученный город"

Никому не надо?

@темы: Книги

---

А вот подумала-подумала - и решила запостить-таки у себя. Хотя бы в качестве рекомендуемой литературы, что ли...

100 романов, которые, по мнению коллектива редакции «НГ - Ex libris», потрясли литературный мир и оказали влияние на всю культуру.

1. Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553).

2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» (1605–1615).
Читано фрагментарно, полностью как-то не довелось.

3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим» (1719).

4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726).

5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731).

6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774). Давно собираюсь, но что-то все никак.
7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767).

8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782).

9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785).

10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804).

11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818).

12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820).

13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831).

14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831).

15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831).

16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833).

17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836).

18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837).

19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840).

20. Николай Гоголь. «Мертвые души »(1842). Вы будете смеяться - не читала.

21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844). Не понравилось. Поздно читала, видимо...

22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия»(1846).

23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851).

24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856).

25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859).

26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862).

27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865).

28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866)

29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869). Честно. Я не осилила ВСЕГО произведения, но частями, да, частями прочитала))) Остальное - в кратком)
30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869) Надо бы...

31. Леопольд фон Захер-Мазох. «Венера в мехах» (1870).

32. Федор Достоевский. «Бесы» (1871–1872).

33. Марк Твен. «Приключения Тома Сойера» (1876) / «Приключения Гекльберри Финна» (1884).

34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878).

35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880)

36. Михаил Салтыков-Щедрин. «Господа Голавлевы» (1880–1883).

37. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» (1891).

38. Герберт Уэллс. «Машина времени» (1895).

39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897).

40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904).

41. Федор Сологуб. «Мелкий бес »(1905).

42. Андрей Белый. «Петербург» (1913–1914).

43. Густав Майринк. «Голем» (1914).

44. Евгений Замятин. «Мы» (1921).

45. Джеймс Джойс. «Улисс» (1922).

46. Илья Эренбург. «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922).

47. Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны» (1921–1923).

48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924).

49. Томас Манн. «Волшебная гора» (1924).

50. Франц Кафка. «Процесс» (1925).

51. Фрэнсис Скотт Фицджеральд. «Великий Гэтсби» (1925).

52. Александр Грин. «Бегущая по волнам» (1928).

53. Илья Ильф, Евгений Петров. «Двенадцать стульев» (1928).

54. Андрей Платонов. «Чевенгур» (1927–1929).

55. Уильям Фолкнер. «Шум и ярость» (1929).

56. Эрнест Хемингуэй. «Прощай, оружие!» (1929).

57. Луи Фердинанд Селин. «Путешествие на край ночи» (1932).

58. Олдос Хаксли. «О, дивный новый мир» (1932).

59. Лао Шэ. «Записки о Кошачьем городе» (1933).

60. Генри Миллер. «Тропик Рака» (1934).

61. Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина» (1925–1936).

62. Маргарет Митчелл. «Унесенные ветром» (1936).

63. Эрих Мария Ремарк. «Три товарища» (1936–1937).

64. Владимир Набоков. «Дар» (1938–1939).

65. Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита» (1929–1940).

66. Михаил Шолохов. «Тихий Дон»(1927–1940). Ниасилила целиком, честно.

67. Роберт Музиль. «Человек без свойств» (1930–1943).

68. Герман Гессе. «Игра в бисер» (1943).

69. Вениамин Каверин. «Два капитана» (1938–1944). В процессе.

70. Борис Виан. «Пена дней» (1946).

71. Томас Манн. «Доктор Фаустус» (1947).

72. Альбер Камю. «Чума» (1947).

73. Джордж Оруэлл. «1984» (1949).

74. Джером Д. Сэлинджер. «Над пропастью во ржи» (1951).

75. Рей Бредбери. «451 по Фаренгейту» (1953). Вот сама не понимаю, каким образом до сих пор не...

76. Джон Р. Р. Толкин. «Властелин колец» (1954–1955).

77. Владимир Набоков. «Лолита» (1955; 1967, русская версия).

78. Борис Пастернак. «Доктор Живаго» (1945–1955).

79. Джек Керуак. «На дороге» (1957).

80. Уильям Берроуз. «Голый завтрак» (1959).

81. Витольд Гомбрович. «Порнография» (1960).

82. Кобо Абэ. «Женщина в песках» (1962).

83. Хулио Кортасар. «Игра в классики» (1963).

84. Николай Носов. «Незнайка на Луне» (1964–1965).

85. Джон Фаулз. «Волхв» (1965).

86. Габриэль Гарсиа Маркес. «Сто лет одиночества» (1967)

87. Филип К. Дик. «Снятся ли роботам электроовцы» (1968).

88. Юрий Мамлеев. «Шатуны» (1968).

89. Александр Солженицын. «В круге первом» (1968).

90. Курт Воннегут. «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» (1969).

91. Венедикт Ерофеев. «Москва–Петушки» (1970).

92. Саша Соколов. «Школа для дураков» (1976).

93. Андрей Битов. «Пушкинский дом» (1971).

94. Эдуард Лимонов. «Это я – Эдичка» (1979).

95. Василий Аксенов. «Остров Крым» (1979).

96. Милан Кундера. «Невыносимая легкость бытия» (1984).

97. Владимир Войнович. «Москва 2042» (1987).

98. Владимир Сорокин. «Роман» (1994).

99. Виктор Пелевин. «Чапаев и Пустота» (1996). Зато я много чего другого Пелевина читала

100. Владимир Сорокин. «Голубое сало» (1999).

Честно говоря, многие книги из этого списка вызывают у меня сомнение в их "великости". И многие действительно великие книги в этот список не вошли. ИМХО, разумеется. Ну вот то есть я честно не понимаю, что в этом списке делают "Обломов", "Отцы и дети", "Мертвые души", "Анна Каренина" плюс такая куча Достоевского. И при этом жанр детектива, насколько я вижу, не представлен вообще (ну не считать же за детектив "Преступление и наказание", в самом деле), фантастика и фентези тоже не в фаворе.
А что, на ваш взгляд, можно было бы из этого списка убрать, а что - добавить?

запись создана: 02.06.2008 в 03:20

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Эмоциональное

Какая же эта Роулинг <censored> дура, все-таки...
С таким юмором ей только в шоу Петросяна выступать.

Никогда не была особым знатоком и ценителем ГП, но это уже просто всякие границы переходит.
Как будто ей педерастических фанфиков было мало, где эти <censored> фанаты и так уже всех со всеми перетрахали.
Тьфу.

@настроение: злая, штопипец

@темы: Книги, Крик души

---

Читаю "Нефритовые четки". Прусь помаленьку

Вообще, судя по всему, у этих двух авторов (Акунина и Лукьяненко) я способна читать с удовольствием абсолютно все, что бы они не понаписали

И, так сказать, на злобу дня: парочка анекдотов об Эрасте Петровиче



Эраст Петрович Фандорин не любил ходить в баню. Нет, мыться-то он любил, а вот с крыши прыгать - не очень.



Вся Москва конца века разделилась на два лагеря: тех, кто был без ума от Эраста Петровича Фандорина и тех, кто был без ума от рождения.



А однажды, Эраст Петрович Фандорин решил от нечего делать выучиться на скрипке. Слух-то у него был весьма относительный, зато терпения не занимать. Так и учился, пока соседи не стакнулись промеж собой да не вызвали в Москву проф. Мориарти. А Масе ничего, нравилось.

@темы: Книги