Почему-то из всей огромной и богатой истории Древнего Египта кинематографистами всех времен и народов востребованы ровно два момента: если не считать всяких выкидышей больной фантазии типа "Мумии" или грядущихх уже-по-трейлеру-все-понятно "Богов Египта", то все экранизации - либо про историю Цезаря и Клеопатры, либо про исход евреев из Египта. Всееоо. Это при том, что Египет времен римского владычества, это уже не совсем Египет, а сюжет с Моисеем не имеет никакого отношения к реальной истории вообще. Никого не интересует ни правление женщины-фараона Хатшепсут, ни религиозная реформа Эхнатона, ни славная эпоха Рамсеса Великого - это я, заметьте, еще беру самые попсовые варианты. Зато про Клеопатру только ленивый не снимал.
Нет, можно, конечно, вспомнить "Фараона" Ежи Кавалеровича, снятого по роману Пруста - ну ок, да, есть один годный условно-исторический фильм. Но он ОДИН.
Еще можно за уши притянуть "Аиду", но она во-первых не совсем фильм, а во-вторых с историческим соответствием там примерно как в "Мумии".
Ну вот почему так?