ИМХО

[Tikky]

Какая все-таки мерзость, эта ваша "Игра престолов"... Всего две серии посмотрела, а ощущение, будто дерьмом умылась Судя по всему, книги Мартина у меня ровным строем отправятся вслед за книгами Сапковского и Перумова в раздел "Творчество садистов-любителей"

@темы: Кино, Книги, Мысли вслух

Comments

[Aieven]

[Heruer]

Обижаете! Перумов в списке лишний, ему до двух остальных далеко, он по другим делам.

[Tikky]

Heruer, ему, безусловно, до двух других далеко, но вот по описаниям всякой кровищщи, блевотины и половой ебли он вполне на уровне, к сожалению.

[Heruer]

да? мне казалось, что он чаще мыслит маштабами. поэтому у него сотни кровоточат, тыщи блюют и полчища, гм... ***тся.
Это скорее смешно, чем противно.
Но дело вкуса, конечно.
Я просто хотел сказать, что он совсем из другой сказки по предмету творчества, да и словом не владеет в отличии от двух остальных.

[Тавия]

Перумова ниасилила, двух других нежно люблю

[F9SSS]

Мартина ниасилил. согласен с автором =)

но Перумов да, больше смешно.

[Aylie]

Мартина еще недоосилила, но есть ощущение, что он местами будет по уровню чернушности скорее ближе к Черному отряду Глена Кука. Я права?
И разве корректно сравнивать экранизацию не с первоисточником, а с книгами других авторов? Мне казалось, что это немножко из другой оперы, и сравнивать надо экранизации между собой или книги между собой тогда уже.

[Heruer]

Черный отряд изначально дар фэнтэзи.
Новизна в области натурализма у ПЛИО в том, что там элементы его введены вне рамок дарк фэнтэзи, в эпическом фэнтэзи. То есть в литературе, которая лет 30 до этого упорно теряла взрослого читателя. Я утрирую и гворю тлькл об этой стороне сейчас, но она не единственное.

А в дарк фэнтэзи вообще ВСЕ мрачно и отдельные элементы близкие к чернухи не отсвечивают.

[Heruer]

мои очепятки такие очепятки
дарк фэнтези*
говорю*
только*
единственная*

прошу прощения

[Kaara]

По сериалу судить о книгах? Фи!

[Tikky]

Kaara, по словам читавших людей, мнению которых я доверяю, снято очень близко к тексту. Я не думаю, что все эти кишки и порнуху режиссер от себя туда добавил.

[Тавия]

Порнуху от себя! Не было в книге ни Роуз, ни сцен с ней.

[Tikky]

Тавия, а при чем здесь Роуз? Там что, без нее порнухи мало?

[Heruer]

строго говоря порнухи там нет - крупного изображения полового акта или возбужденных гениталий, так что бы это еще и было самоцель и составляло большую часть времени. Там натурализм постельных сцен.
В книге, пожалуй "кишок" столько примерно же, сколько в фильме, а "порнухи" немного меньше.
Фильм во многом снят близко к тексту.

Кстати.
Мартин это не только ПЛиО. До нее он уже был состоявшимся и очень разноплановым автором, хотя ПЛиО, конечно, главное его произведение.

[Tikky]

Heruer, да, я знаю, что формально это порнухой не называется - но суть-то та же...
мне и его "Путешествия Тафа" никогда не нравились, кстати

[Heruer]

Tikky,
нуу, суть не та же. Порнуху принципиально делают не так и смотрят не так и не для того, как мне кажется. Даже сюжетное порно и это ИМХО не слишком сопряжены. Ну, реально художественные задачи разные, техника разная, аудитория если и совпадает, то с разными целями.

Путешествия как раз не читал.

[Tikky]

Вень, я имею в виду отнюдь не то, что ты описал, а исключительно совпадение степени вызываемого у меня этими сценами отвращения

[Heruer]

Tikky, ну об этом-то спорить бесполезно, правда?

[Tikky]

Heruer, так я и не спорю Это ты мне все пытаешься что-то доказать Кстати, заголовок у записи прям такой говорящий - ИМХО. Т.е. все написанное - моя личная вкусовщина, которую я никому, разумеется, не навязываю, но и отказываться от нее, под давлением вышеприведенных аргументов, не собираюсь

[Kaara]

Это звучит как "я Пастернака не читал, но осуждаю!"

[Tikky]

Kaara, это звучит как "творчество Мартина мне противно, независимо от жанра"

[Kaara]

Ты действительно считаешь сериал таким же полноценным творчеством Мартина, как и книги?

В таком случае можно ли осуждать Конан Дойля за всю ту бредятину, которую снимают про Шерлока Холмса?

[Tikky]

*устало*
Я читала другие книги Мартина. Мне не нравится его стиль. Фильм снят близко к тексту. Мне он тоже не нравится. Что не понятно?

[Kaara]

Я не считаю, что фильм снят близко к тексту, и даже близко к духу текста Мартина. И могу крепко за это поспорить.


И да, мне обидно, что кто-то судит о хороших книгах по поганому сериалу.

[F9SSS]

книга на любителя. ИМХО.
может хорошая. Но на любителя.