12:47

Леди Круга
Вот чем больше я узнаю про этот фильм, тем меньше мне хочется его смотреть.
Посмотрела вот сейчас типа трейлер - История арканарской резни
Нет, я верю, что фильм получился хороший.
Почти наверняка.
Но, бляха-муха, опять - не то и не о том.

Ну почему, почему ПОЧЕМУ _все_ режиссеры считают, что они знают лучше Стругацких??? Ну откуда берется эта отсебятина? Ну почему бы хоть раз не снять так, как написано?


@темы: Скулеж, Этот безумный, безумный мир, Мысли вслух

Комментарии
27.11.2009 в 12:56

— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
_все_ режиссеры считают, что они знают лучше Стругацких???
ой ли? :) Большинство режиссеров как раз таки снимают по сценариям самих Стругацких.
27.11.2009 в 13:14

Леди Круга
Mayra
Ну прямо. Единственный фильм, снятый по сценарию Стругацких - это эти кошмарные "Чародеи". Так там специально такой сценарий написан, чтобы ничего общего с книжкой не иметь - во избежание, так сказать.
27.11.2009 в 13:22

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Tikky Единственный фильм, снятый по сценарию Стругацких - это эти кошмарные "Чародеи".
неправда.
27.11.2009 в 13:44

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Список экранизаций:
Знаком * я отметил фильмы по их сценариям.

1979 — Отель «У погибшего альпиниста» (реж. Г. Кроманов)*
1979 — Сталкер (реж. А. Тарковский)*
1982 — Чародеи (реж. К. Бромберг)* (строго гворя по мотивам)
1988 — Дни затмения (реж. А. Сокуров)*
1989 — Трудно быть богом (реж. П. Фляйшман)
1990 — Искушение Б. (реж. А. Сиренко)*
1994 — Неназначенные встречи (чеш. Nesmluvená setkání, реж. Ирена Павласкова) по повести «Малыш».
1996 — Prin to telos tou kosmou (реж. Panagiotis Maroulis)
2006 — Гадкие лебеди (реж. К. Лопушанский)
2009 — Обитаемый остров (реж. Ф. Бондарчук)
2009 — Трудно быть богом (реж. А. Герман)

1986 — Письма мёртвого человека — (реж. К. Лопушанский, сценарий Б. Стругацкий) не экранизация, сразу писался сценарий, книги, вроде нет.

Но, бляха-муха, опять - не то и не о том.
Ну почему, почему ПОЧЕМУ _все_ режиссеры считают, что они знают лучше Стругацких??? Ну откуда берется эта отсебятина? Ну почему бы хоть раз не снять так, как написано?

Плохая книга, как правило, ни о чем.
Хорошая - о чем-то.
Очень хорошая - много о чем.
И при создании вторичного произведения можно брать любой пласт, ящитаю.
Я не знаю при этом про что будет Герман. Я вижу только одно по трейлеру: картинку он умеет делать также хорошо, как Стругацкие текст.
Очень тщательная работа с кадром.
27.11.2009 в 13:48

Ищу возможности
почему бы хоть раз не снять так, как написано?

ппкс) :friend:
по сценариям ли, не по ним ли - иногда смотришь и думаешь - где книга и где кино...
не понимаю, почему не снимать дословно...
27.11.2009 в 13:56

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
не понимаю, почему не снимать дословно...
потому что это тоже не гарантия успеха.
у кино другой язык, другие методы. всё другое.
внимание человека привлекается иначе.
27.11.2009 в 13:58

Леди Круга
Heruer
После твоей выкладки могу только исправить фразу : Единственный фильм, снятый по сценарию Стругацких, который я видела - это эти кошмарные "Чародеи". :)

картинку он умеет делать также хорошо, как Стругацкие текст.
Так я ж о чем. С точки зрения профессионализма - это скорее всего будет очень хороший фильм. Но я читала мнения людей, уже видевших его (на закрытом показе, для коллег). И судя по тому, что они говорят - очень хвалят, кстати - мне это кино не понравится. Потому что это будет полностью самостоятельное произведение. С другой фабулой, с другим сюжетом во многом. С другой философией, в конце концов. Т.е. того, что я бы хотела увидеть - экранизации романа, максимально точной передачи оригинального текста и духа произведения - там не будет. :(

И еще. Судя по трейлеру Герман опять делает упор на максимальный реализм. Т.е. вся грязь и кровь будет показана крупным планом и в деталях. И вот лично меня вся эта чернуха уже достала до самых печенок.
А книжка-то, имхо, не про это...
27.11.2009 в 14:38

— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
а мне нравится, когда кино-самостоятельное произведение. Не люблю дословные экранизации.Когда я читаю, я в голове прокручиваю свою картинку, котрая часто не совпадает с видением режиссера фильма. Предпочитаю кино отдельно, книгу отдельно.
27.11.2009 в 14:47

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Я фигею с этих эстетов.
Чем вам не нравятся "эти кошмарные Чародеи"?
27.11.2009 в 15:23

Конфедерат
inannaterme
+1 Отличный фильм

Tikky
почему бы хоть раз не снять так, как написано?

Потому что конечная цель любого коммерческого фильма - заработать бабла, а для того чтобы его заработать нужно чтобы фильм хавали не только ценители творчества, но и разного рода плебс.
27.11.2009 в 15:29

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Я плебс! Я хаваю Чародеев! И я бы зохавала чего-нить эдакого кстати, с удовольствием....
27.11.2009 в 15:51

Я не люблю Чародеев, и очень бы хотелось увидеть фильм или хотя бы мультфильм, снятый по Понедельнику - пусть хоть с тем же процентом следования тексту, как в Обитаемом Острове
27.11.2009 в 16:10

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Человек из Кемерова а почему ты не любишь Чародеев?
27.11.2009 в 16:20

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
я люблю разные фильмы, среди них есть и дословные экранизации и весьма далёкие от оригинала.
Мой персональный критерий качества - в иных плоскостях.
27.11.2009 в 16:27

Я слишком не люблю советские мюзиклы и слишком люблю "Понедельник начинается в субботу"
28.11.2009 в 00:04

Любить, кормить и никогда не бросать.
«Чародеи» прекрасны.
28.11.2009 в 00:54

Леди Круга
inannaterme
Чем вам не нравятся "эти кошмарные Чародеи"?
Всем. Ну вот буквально - всем. :) Дурацкий, примитивный, плоский, несмешной мюзикл. Характеры картонные, сюжет притянут за уши. ИМХО. :)
28.11.2009 в 02:20

Мышь Палпатиновна Летучая
«Чародеи» прекрасны.
Имею такое же мнение :). Кроме всего прочего, это первый фильм "пролюбовь", который я в своем раннем детстве не только поняла, но и прониклась, насколько это тогда было возможно :). А потом у меня была пластинка, где среди всяких "Городских цветов" и "Ну что сказать, устроены так люди", были песни и из "Чародеев". И штырило меня тогда редкостно. Даже от не любимой песенки про кентавров :)))))
Это детство, это Новый год, это ностальгия. Есть такие штуки, которые мозг вообще не хочет воспринимать с позиций эстетики и канонов искусства. И это тоже, мне кажется, знак качества.
28.11.2009 в 20:08

Леди Круга
Мел Ши
Ааа, тогда понятно, чего вас всех так штырит :) Я-то этот фильм в первый раз посмотрела лет этак в двадцать :) И, понятное дело, не прониклась :)
29.11.2009 в 23:38

Любить, кормить и никогда не бросать.
Я их тоже посмотрела недавно совсем, лет этак в 20.
30.11.2009 в 10:10

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
я тоже лет в 20. :)
К слову об отличных фильмов, снятых по книгам, но отошедших от книги-источника - "Бойцовский клуб", "Престиж".
Это только сходу.
30.11.2009 в 11:17

— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
я я любила "чародеев" с детства. Мы в школе на пении песни оттуда разучивали :)
30.11.2009 в 12:01

Леди Круга
Heruer
Далеко не всегда следование первоисточнику - залог хорошего фильма. Но, имхо, в случае с "Трудно быть богом" это — необходимое условие.
30.11.2009 в 14:13

Зеркальный скальпель
1986 — Письма мёртвого человека — (реж. К. Лопушанский, сценарий Б. Стругацкий) не экранизация, сразу писался сценарий, книги, вроде нет.
"Письма мертвого человека" сняты по книге В.Рыбакова "Первый день спасения". Рыбаков там со-автор сценария вместе с Б.Стругацким. Фильм сильно порезан в сравнении с книгой (в книге намного больше), но смысл книги в фильме сохранен.

"Чародеи" и "Понедельник начинается в субботу" не имеют почти ничего общего. Совпадают только фамилии некоторых действующих лиц и авторы/авторы сценария. И если рассматривать эти произведения как не связанные - не будет никаких проблем.