Леди Круга
Что ты скривился ? Hе нравится сказочка ?
Что, недостаточно лихо закручено ?
Да, нелегко угодить тебе, лапочка,
Читал бы свой комикс, капризное чучело.
Я тут ему все о трансцедентальном,
О столкновении жизни и мистики,
Hет, блин, он хочет, чтоб было завально,
Круто и клево в кайфовой стилистике.
(с)
Я прям даже не знаю, что еще добавить. Там на каждый аргумент можно цитатой из этой песни отвечать.
Что, недостаточно лихо закручено ?
Да, нелегко угодить тебе, лапочка,
Читал бы свой комикс, капризное чучело.
Я тут ему все о трансцедентальном,
О столкновении жизни и мистики,
Hет, блин, он хочет, чтоб было завально,
Круто и клево в кайфовой стилистике.
(с)
Я прям даже не знаю, что еще добавить. Там на каждый аргумент можно цитатой из этой песни отвечать.
А если вам не нравятся комиксы, Ольга, так упырьте мел.
Что значит "дампить" ?
Ларош
Что значит "упырьте мел"?
Это с ума сойти - два коммента, и ни на один я не могу ответить по причине употребления в них каких-то загадочных слов, хотя комменты вроде как писаны на русском. Я совсем отстала от жизни?
эээ... боюсь показаться идиоткой - а что значит "пампить"?
Что значит "упырьте мел"?
мне кажется, что это значит "умерьте пыл"
Хорошее выражение, жаль не был знаком с ним...
Ольга, а вы о чем?
ай, вышли тут разногласия по поводу
одного места из святого Августина"Аватара"nigabraza
Разве? Да нет, вроде... просто взять и бросить разговор на середине как-то не получается.
Ты мне, кстати, на вопрос о Брэдбери так и не ответил.
Ларош
Ооо, наступили на любимый на мозоль, на комиксы!
Т.е. называть "Аватар" насквозь вторичным бессмысленным фуфлом - это нормально, а твои фетиши и словом не задень?
мне одному показалось, что граджанка Эльвен пыталась задеть меня и моих товарищей. Причём задеть лично нас, а не что-то нами любимое. Эльвен тебе сдаётся мне по вышеупомянутой теме не сказал, что у тебя абсолютно дерьмовый художественный вкус не смотря на консерваторское образование, что ты ничерта не смыслишь в кинематографе и к тому же совершенно не умеешь вести дискусси, но зато умеешь плеваться гавном.
И кстати тебе этого всего не сказали из-за общей воспитанности моих "быдло"товарищей, которые не ценят романтики.
А обругать "комиксы вообще" у тебя аналогичным образом не получится. И не потому, что я, якобы, хороший спорщик. А потому, что ругать "комиксы" - это ругать НОСИТЕЛЬ, формат. Это невозможно, как если бы кто-то стал ругать "академическую музыку вообще" или "живопись вообще" или "телевидение вообще".
Плюс к тому я смотрел "Аватара" и узнаю целый ряд ключевых заимствований в нем. Плюс читал интервьюшечки режиссера и разнообразную документацию по кину. А ты комиксов не читала. Так что я ругаю то, что знаю, а ты - то, чего не знаешь. Опа?
Значит так, Киса.
Никто здесь тебя задеть не пытался. К слову, моя фраза у тебя в журнале - с которой и начался весь сыр-бор - была сказана в шутку, просто чтобы продемонстрировать несогласие с заявленной в посте позицией, и по-моему, это очевидно. Поскольку в реальной жизни и всерьез я себе таких высказываний в адрес хорошо знакомых людей не позволяю. И весь тон дискуссии - до определенного момента - выдержан в том же стиле "постебались и разошлись". А вот ты пришел сюда с единственной целью - мне нахамить, что впрочем было ожидаемо и предсказуемо. Насчет моего художественного вкуса - не тебе судить, ты ничего о нем не знаешь. Не умею вести дискуссий - вполне возможно. Но я на это, в отличие от некоторых, и не претендую. Если уж на то пошло, то после твоего поста надо дискутировать не о достоинствах или недостатках фильма, а о трансцендентной позиции "свой-чужой", которую я совершенно сознательно не стала затрагивать.
И не надо бросаться защищать своих "быдло"-товарищей: поверь, уж в данном случае я способна отличить, кто под быдло только косит, а кто им на самом деле является.
И да, обвинение в "плевательстве гавном" в твоих устах звучит потрясающе.
Ларош
Леша, не надо считать себя умнее всех. Я тоже много чего читала\смотрела, и прекрасно вижу заимствования в "Аватаре". Что ни на йоту не умаляет его достоинств как фильма.
А вот твоя реакция на слово "комикс" очень показательна. Заметь, я ни словом не обмолвилась ни о жанре в целом, ни о каком-либо комиксе в частности. Я дословно привела цитату из песни Шаова - а ты бросился с шашкой наперевес и пеной у рта доказывать мне, что я не права, и ругаю (!) то, чего не знаю. И после этого ты мне будешь заявлять, что я ничего не поняла в Кисином посте?
Но будем об "Аватаре". Ты можешь таки взять да объяснить, что ты нашла в кине? Ну то есть необязательно на информационном уровне. Утверждения вида "А вот там есть такая сцена про бдыщ, так вот она мне сделала бдыщ мозга" принимаются.
я не читал всего Брэдбери. в частности Марсианские хроники прошли мимо меня.
а.
Ну посмотрю - скажу.
А. Тогда понятно.
Ларош
Ты можешь таки взять да объяснить, что ты нашла в кине? Ну то есть необязательно на информационном уровне. Утверждения вида "А вот там есть такая сцена про бдыщ, так вот она мне сделала бдыщ мозга" принимаются.
Естественно, могу.
Но не буду.
Потому что мне сейчас хочется не конструктивно с тобой беседовать, а взять, к примеру, столь нежно любимый тобой "Город грехов" и смешать его с дерьмом, или доказать тебе, что весь сеттинг феечек - унылое говно, не стоящее времени, потраченного на его прочтение. Т.е. взять любую дорогую для тебя вещь, и растерзать ее.
Честно говоря, сама своей реакции удивляюсь, не думала, что обсуждение фильма может меня так зацепить (оно ведь по началу и не цепляло, кстати).
Но разговаривать с тобой мне не хочется.
Смешно. Будь все эти обсуждения в реале - все пошло бы совсем по-другому. Там я видела бы перед собой Лешу - своего если не друга, то по крайней мере приятеля, умного, эрудированного человека, интересного собеседника. А онлайн я вижу только наглого самодовольного сноба, который вызывает желание дать ему в зубы, а не разглагольствовать о вечных ценностях.
в смысле, тэг?
Я его по началу вообще не хотела ставить, именно что потому, что люди могут на свой счет принять. Но потом все-таки оставила - уж очень он мне подходит под категорию
а что понятно? мне вот ничего не понятно.
Понятно, почему не ответил.
не ответил не потому что не читал хроники, а потому что коммент пропустил. а там про что? про покорение Марса?
Не совсем. Там, когда земляне прилетают, все марсиане уже мертвы. Ты лучше прочитай, рассказ небольшой. Он просто на мой взгляд, довольно неплохо иллюстрирует то, что ты написал о том, какой должна была быть идея фильма.