Не выдержал, значит... (с)

[Tikky]

Поддалась давлению информационного поля и начала таки смотреть "Шерлока"
Забавно.
Впечатление от главного героя в фильме настолько сильно отличается от впечатления от него же в трейлере (из-за которого я собственно и отказалась в свое время от просмотра - ну невозможно же смотреть и блевать одновременно) что я начинаю сомневаться в собственном восприятии.
Отсмотрела первый сезон - миленько. У Камбербетча фантастическое обаяние все-таки.
Постоянные педерастические полунамеки - бесят нереально, вот прямо хочется режиссеру в морду дать.
Мориарти - тьфу, гадость какая. Я понимаю, что весь стиль сериала не предполагает пафосного злодея, но этот вот недоделанный гибрид Лектера и Джокера все-таки за гранью добра и зла.
Будем дальше качать

@темы: Кино

Comments

[isabella_de_talie]

вот подпишусь прямо под каждым словом

[Ларош]

Это не намеки. Это вообще не подтекст, это одна из тем сериала. Дальше будет больше, так что вы решите на берегу.

[Tikky]

isabella_de_talie,
Ларош,

Здесь был еще здоровенный кусок текста, но нет

[Heruer]

вот прямо хочется режиссеру в морду дать.

вот всегда сценаристы сухими из воды выходят...
/а в данном случае еще и улыбаются прямо с экрана/

[Мел Ши]

Heruer,

[Tikky]

Heruer, а мы с тобой это уже обсуждали на примере ЗВ, кстати Режиссер - главный, имхо, значит и ответственность на нем в первую очередь. Но сценаристу тоже можно в морду, я не против

[grainne]

Ларош, почему ты так думаешь?

[Heruer]

Режиссер - главный

а главный - студия и шоураннер

[Мел Ши]

Tikky,
Сценаристов бить было бы полегче, их все-тки _в основном_ двое. Режиссеров - почти дюжина))))

[Ларош]

grainne, почему я думаю, что тема отношений Холмса и Ватсона, которая затрагивается в практически каждой серии сериала, является одной из тем сериала? Или почему я думаю, что "Да сколько раз повторять, не гей я!" / "Нет, теперь точно слухи пойдут" - это не полунамеки?

[Tikky]

Heruer, Мел Ши, но вот кстати в данном случае я скорее всего не права, т.к. я забыла о разнице между фильмом и сериалом. Пожалуй в этом конкретном случае от режиссера (-ов) мало что зависит.

[Aridan Lael]

Поправьте меня, но от режиссера чаще всего зависит КАК снято, а вот ЧТО снято - это вопрос к десятку людей от продюсеров до сценаристов.
Потому как, что именно делают и говорят персонажи - это в сценарии битым словом написано, а вот в каких позах и с каким выражением лица - это режиссер на месте реши, а неудачные решения при монтаже вырежут.

[Mayra]

Слава Богу, что Ватсон не негр. Уже одно это радует. Потому что Ватсон женщина-азиатка в "Элементарно" меня очень расстраивает.

[Ларош]

Mayra, объясни мне на пальцах - почему?

[grainne]

Ларош, второе.
Я воспринимаю тему отношений просто как тему отношений, искренняя дружба без сексуального подтекста, а упоминания - как стеб авторов над фанатами.

[Ларош]

grainne, давай откалибруем понятийный аппарат. Что должно происходить в сериале, чтобы ты могла сказать "здесь есть тема гомосексуальности"? Потому что наверняка же тема (гомо)сексуальности может быть и в материале, где не изображаются собственно сексуальные отношения.
И как нам определить, что делается "для фанатов", а что - "для дела"?
Если нам понадобится лабораторный эксперимент, кстати, возьмем самую первую серию. На тот момент фанатов у сериала даже не может быть, чистые условия для анализа.

[Tikky]

Mayra Тут не могу не согласиться. Но мне уже Стрелка-негра, боюсь, до конца жизни хватит

Ларош, я много лет знаю тебя как умного человека. Даже очень умного. Но иногда ты пишешь такие вещи, что я не могу понять, это у тебя что, троллинг такой? Потому как в идиотизме ты до сих пор замечен не был вроде. Ну скажи, ну вот что тут нужно объяснять на пальцах? Ты _действительно_ не понимаешь, почему поклонников Шерлока Холмса расстраивает Ватсон-негр? Или Ватсон-женщина-азиатка? Честно? Или тебе _действительно_ непонятно, почему людям неприятно, когда знакомым и любимым с детства персонажам начинают приписывать гомосексуальные отношения? Или ты пытаешься таким образом собеседника спровоцировать? Я честно не понимаю.

[grainne]

Ларош, давай.
Смотри, вот у меня в голове так. Есть двое однополых людей, которые друга друга любят. Каждый из них относится к другому с вниманием и нежностью (внутри себя, не обязательно демонстрируя это напоказ), готов прийти другому на помощь. Эти люди друг для друга важны. В моем понимании это называется дружбой и запросто сочетается с тем, что эти при этом гереросексуальны, испытывают сексуальное влечение к другим людям, а к другу своему не испытывают.
А шутки от неловкости, что ли, потому что такие близкие отношения и особенно нежность, которая в них есть, в головах у людей чаще увязывается с отношениями любовными.
Мне так кажется. Хотя, возможно, у героев сериала эта дружба чуть-чуть и более близкая (по сравнению с условной нормой), но для меня это не про секс, а про одиночество.
А в сериале так и вовсе героев показал гетеросексуальными явно, вспомни Ирэн Адлер, во где секс то был.

[Tikky]

grainne, спасибо, Катя, вот ты очень хорошо и внятно написала там, где меня берет псих и я теряю способность связно излагать свои мысли.

[Ларош]

Mayra, объясни мне на пальцах - почему?

[Heruer]

У меня нет сомнений, что гомосексуальность - одна исследуемых тем этого сериала. Для того, чтобы это стало темой не обязательно делать героевгомосексуалистами.
Впрочем это далеко не самая главная и громкая тема этого сериала.

[grainne]

Heruer,

гомосексуальность - одна исследуемых тем этого сериала. Для того, чтобы это стало темой не обязательно делать героевгомосексуалистами.

в этом смысле, пожалуй, соглашусь

[Ulmo]

Heruer, [

гомосексуальность - одна исследуемых тем этого сериала.

]
Не думаю, что это исследуемая тема. Просто способ привлечь внимание и тех и тех. Одним сказать это вам кажется, другим да, так и есть но мы не вдаемся ав подробности. Как я обнаружил, для этого даже термин специальный существует квирбейтинг

[Mayra]

В "Элементарно", на мой вкус, от канонических Шерлока и Ватсона осталось только упоминание героина.
Почему меня расстраивает Ватсон - женщина-азиатка? Потому что в мом восприятии, Ватсон - это белый мужчина, ветеран войны.

[Heruer]

Потому что в мом восприятии, Ватсон - это белый мужчина, ветеран войны.

но ведь "Элементарно" не является экранизацией

Просто способ привлечь внимание и тех и тех. Одним сказать это вам кажется, другим да, так и есть но мы не вдаемся ав подробности. Как я обнаружил, для этого даже термин специальный существует квирбейтинг

этого достаточно. Поверхностно исследуемая, да. На уровне легкого диалога со зрителем

[Mayra]

но ведь "Элементарно" не является экранизацией

Но ведь они взяли имена и характеристики персонажей Что им мешало поступить как в Хаусе? Источник вдохновения понятен, но претензий к авторам никаких.

[Heruer]

эээ, потому что это часть игры.
Не воспроизведение, не подражание, а переосмысление
Уже по меньшей мере 2000 лет с хвостиком авторы так делают)

[Tikky]

Heruer,

эээ, потому что это часть игры.

в таком случае это, на мой взгляд, очень плохая игра
я ни разу не видела, чтобы в результате получилось что-то хорошее

[Heruer]

я ни разу не видела, чтобы в результате получилось что-то хорошее

Неправда
Ты вот тащишься например от ООООЧЕНЬ вольного сценического переосмысления трилогии близнецов

[Tikky]

Heruer, нифига
Там и имена и характеры сохранены без изменений, а что сюжет слегка подрихтовали, так это неизбежное зло при переводе в другой вид искусства. Переосмысление, блин, это когда "Аиду" в футуристическом стиле ставят, чтоб у них руки отсохли